퀘이사존에서 진행한 Crucial BX500 240GB모델 필드테스트에 당첨되었다.
해당 제품의 공식 스펙은 다음과 같다.
박스의 앞뒷면은 이렇게 생겼다.
실제 제품은 이렇다.
몇가지 Benchmark 프로그램들 및 게임을 실행해봤다.
Benchmark에 사용한 시스템은 다음과 같다.
| CPU | AMD Ryzen9 3900X (PBO) |
| RAM | Samsung DDR4 32 GB x 2 (2666 MHz -> 3533MHz) |
| Mainboard | Gigabyte X570 AORUS PRO WIFI (F6e) |
| GPU | Gigabyte RTX 2080Ti Aorus Extreme Waterforce 11G |
| SSD | Samsung 970 EVO PLUS 500 GB x 2 (RAID 0) |
| Crucial BX500 240 GB | |
| O/S | Microsoft Windows 10 Pro for Workstations 10.0.18363 |
0. 대용량 파일 복사
16기가파일을 NVME -> BX500으로 복사하는데 34초정도 소요 (480 MB/s정도)
일정시간 이후부터는 속도가 급감하는것을 확인.
또한 특이한 점은 파일복사가 끝난 이후에도 약 1분간 디스크를 사용하는 현상을 보였다.(빨간선:복사 끝)
MX500 -> MX500으로 파일 복사의 경우에는 57초의 시간이 결렸다.
속도가 급감하는 시간이 빨라졌고, 총 2번 속도가 감소하는것을 확인했다.
복사 시작시점부터 메모리 사용량이 증가하기 시작했고, 2번째 속도감소 구간부터 메모리 사용량이 일정해 지는것을 확인했다.
또한 파일복사가 끝난 약 1분간 메모리 사용량이 점차 줄어드는것도 확인했다.
메모리 용량이 크다면, 문제 없겠지만, 용량이 작다면 시스템 전반적인 성능저하가 클 것으로 우려된다.
Benchmark에 사용한 프로그램은
1. Anvil's Storage Utilities 1.1.0
2. AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776
3. ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1
4. CrystalDiskMark 6.0.2 x64
순차읽기 성능은 518~550 MB/s 정도로 광고하고 있는 성능(540 MB/s)정도 나오는 것을 확인할 수 있으나,
순차쓰기 성능은 420~468 MB/s 정도로 광고하고 있는 성능(500 MB/s)보다 낮은 속도로 측정되었다.
참고로 다음 게임항목에서 비교해볼 Samsung 970 EVO PLUS NVME RAID 성능은 다음과 같다.
가격이 8배정도 차이가 난다. 당연히 NVME RAID가 빠른건 맞다.
다음으로 게임 실행 및 로딩 시간을 측정하였다. HDD와 비교하면 좋겠지만, 집에 남는 HDD가 없다..
게임에선 큰 차이를 보이지 않았다.
이 모델은 다음 사람에게 추천한다.
1. 저렴한 가격에 고성능 SSD를 원함
2. 빠른 게임 성능을 원함
3. 시스템에 메모리가 넉넉함
이정도 조건만 만족한다면 굉장한 가성비를 갖는 제품이라 할 수 있다.
초고성능 SSD와 비교하여 게임성능이 차이가 거의 없으므로 나는 이 SSD에 게임을 몇개 설치하여 사용하겠다.
(요즘 게임 용량이 엄청나다. 몬헌월드 57GB, GTA5 86GB, 파크라이5 66GB 등 몇십GB는 기본이고,
최근에 출시한 콜오브듀티 모던워페어는 165GB정도 된다고 한다.)
이 사용기는 (주)아스크텍의 제품을 제공받아 작성하였습니다.